说实话，昨天看到OpenAI发布Prism的消息时，我第一反应是——等等，又一个AI工具？但仔细研究了一下之后，我得承认，这次可能真的不一样。

Prism不是一个普通的ChatGPT插件或者什么花哨的副业产品，它是OpenAI专门为科学家和研究人员打造的一整套工作空间。最关键的是，它是免费的，而且用的是最新的GPT-5.2引擎。

作为一个在科技圈混了这么久的人，我觉得有几个点特别值得关注。

首先，Prism是"LaTeX原生"的。知道这是什么意思吗？就是它直接支持科学家们日常写作的标准格式，不需要搞什么转换。想想以前写论文的时候，要在不同工具之间来回切换，现在全在Prism里搞定，这确实能省不少事。

其次，它集成了文献搜索和引用功能。如果你写过学术论文，就知道找文献、整理引用有多痛苦。Prism用GPT-5.2来帮你干这些活，而且它"理解你论文的完整上下文"，这意味着它能给你更精准的建议，而不是泛泛而谈。

还有个很实际的点：只要有ChatGPT个人账户就能用。不需要额外付费，不需要企业账号，这一点OpenAI做得还挺厚道。

不过，说实话我也有些担心。Ars Technica最近有篇文章提到，AI辅助的论文已经让一些期刊快被"AI垃圾"淹没了。如果Prism真的让写论文变得这么简单，会不会让这个问题更严重？

OpenAI的副总裁Kevin Weil说，2026年将是AI在科学领域"爆发的一年"，他把Prism的发布比作AI编程工具在2025年产生的影响。这个比喻挺有意思——2025年确实看到AI编程工具彻底改变了软件开发流程，现在轮到科学研究了。

但我个人觉得，关键还是要看科学家们怎么用这个工具。如果Prism能真正帮助研究者减少那些重复性、机械性的工作，让他们把更多时间投入到真正的思考和创新上，那就是好事。但如果大家都用它来批量生产论文，那就...

Prism现在应该已经可以用了，你有ChatGPT账户的话可以直接去试试。我很好奇，如果你是科研工作者，你会愿意把日常工作转移到这样的AI平台上吗？或者说，你觉得AI在科学研究中的角色应该是什么样的？

技术进步总是这样，带来便利的同时也带来问题。Prism到底是让科学研究变得更高效，还是只是让科研变得更容易"量产"？这个问题的答案，可能要过一段时间才能看清楚了。

Blog

OpenAI Prism 发布了：科学家们的AI革命终于来了？