今天早上刷Twitter的时候，看到一条消息让我愣了一下——OpenAI宣布要在ChatGPT里开始测试广告了。

说实话，第一反应是：这终究还是发生了。

作为一个从ChatGPT刚发布就开始使用的老用户，我依然记得那种纯粹的惊喜感——一个强大的AI助手，不需要任何广告，就像当年Google刚刚出现时的那样简单纯粹。但现在，看来连这种"纯粹的AI体验"也走到了尽头。

根据多家媒体报道，OpenAI将从今天开始在美国部分用户的免费版ChatGPT中测试广告。更关键的是，他们还推出了一个新的$8/月的ChatGPT Go计划，这个层级也会包含广告。只有Plus和Team用户才能继续保持广告-free的体验。

这不仅仅是商业化的问题，而是整个AI行业面临的一个根本性挑战：如何让烧钱的AI技术可持续地生存下去？

去年OpenAI的营收达到了130亿美元，听起来是个天文数字，但算上训练GPT-5.2这类模型的成本，以及每天数十亿次的调用，这个数字其实并不那么令人安心。我在之前的文章里就说过，AI行业的烧钱速度是前所未有的——训练一次大模型的电费可能就够一个小公司运营好几年。

但这个决定背后的意义可能比我们想象的还要深远。

首先，这标志着"AI作为公共服务"时代的正式结束。回想一下OpenAI早期的使命——"确保人工智能造福全人类"，而现在，商业化的压力似乎正在改变这个方向。这不是OpenAI的错，而是整个行业面临的现实。免费的东西终究要有人买单。

其次，这可能会改变我们与AI交互的方式。OpenAI承诺广告不会影响ChatGPT的回答，也不会出售用户数据，但广告的出现本身就是一种干扰。想象一下，你在问ChatGPT一个严肃的医学问题，结果底部跳出来一个"点击了解更多健康产品"的广告——这种体验会不会让你对这个AI助手产生怀疑？

还有一个值得关注的细节：广告将根据对话的主题来投放。这意味着你的每一次对话，都可能成为广告定向的依据。虽然OpenAI强调不会出售用户数据，但这种"个性化广告"的模式，本质上还是在利用你的对话数据——即使是以"更相关"的名义。

但话说回来，我也理解OpenAI的困境。

AI技术不是慈善事业。如果这些公司无法盈利，就没有资金继续开发更强大的模型，也没有动力去改善现有服务。我们用户当然希望一切都是免费的，但免费的东西往往是最贵的——用我们的注意力、数据，甚至用户体验来支付。

这次广告测试，或许是一个转折点。它标志着AI行业从"成长期"正式进入了"成熟期"，从讲故事、画大饼的时代，变成了需要实实在在盈利的时代。2026年可能会是AI公司的"大考之年"——投资者不再满足于用户增长和宏大愿景，他们要看到真金白银的回报。

对于我们普通用户来说，这可能意味着我们需要重新思考如何使用AI工具。广告版的ChatGPT还能满足我们的需求吗？还是应该考虑付费订阅？或者，有没有其他的选择？

不管怎么说，今天这个决定都值得记录下来。它可能是AI历史上一个重要的转折点——从理想主义走向现实，从免费到收费，从纯粹的产品体验到商业化的必然妥协。

AI的未来，可能真的要靠广告来支撑了。这个现实虽然有点令人遗憾，但或许也是不可避免的。就像当年的互联网一样，免费的时代总会过去，商业化的浪潮总会到来。

唯一的问题是，我们准备好迎接这个"有广告的AI时代"了吗？

ChatGPT要开始卖广告了？OpenAI的这次转折，可能是AI行业最大的信号

说实话，看到今天OpenAI的新闻，我一点都不意外。

Sam Altman之前说过，广告是「最后的手段」。但现在看来，这一天比我们想象的来得更快一些。就在今天，OpenAI正式宣布：ChatGPT要开始测试广告了。

说实话，这事儿其实早有预兆。前阵子我就看到各种财报数据，OpenAI为了训练GPT-4.5那帮模型，烧钱的速度简直吓人。光是算力成本一年就要几十亿美元，更别提还有人员工资、服务器维护、数据标注……这些都是实打实的支出。

但真正让我觉得有意思的是这次广告的具体安排：

**免费版：** 会有广告
**$8/月的Go版：** 也会有广告
**Plus和Team版：** 继续保持无广告

这个定价策略其实挺聪明的。给用户一个选择：要么付钱买清净，要么用免费服务但接受广告。说实话，这跟Google、Facebook这些科技巨头的模式也没什么两样。只不过，Google是在搜索结果里插广告，而ChatGPT是把广告放在对话旁边。

我刚才试了一下OpenAI的官方博客，他们说是会在美国先测试，然后根据用户反馈再决定是否全球推广。广告内容主要会是一些「相关的产品和服务」，听起来像是那种精准推荐的广告。

这里有个问题：ChatGPT的上下文理解能力那么强，它会不会根据我们的对话内容来推送广告？比如我问了「怎么减肥」，旁边就给我推健身器材的广告？这种精准广告会不会让用户觉得隐私被侵犯？

这些问题OpenAI都没有正面回答。他们的说法是「会保护用户隐私」，但具体怎么保护，没细说。

我身边有几个朋友已经开始讨论要不要升级到Plus版了。毕竟，如果天天用ChatGPT工作，看着旁边有个广告，确实挺烦人的。但也有人说，免费版有广告也是应该的，毕竟人家提供了这么强大的功能。

说到底，这其实是一个关于AI可持续商业模式的问题。我们之前都习惯了「免费使用AI」，但背后的成本谁来承担？OpenAI不是慈善机构，总得想办法赚钱。

我看到有网友说这是「背叛初心」，也有人说这是「商业现实」。我觉得两者都有道理。OpenAI一开始确实说要让AI造福全人类，但现实是，开发先进AI需要巨额投资，没有可持续的商业模式，根本走不远。

而且，这不仅仅是OpenAI的问题。整个AI行业都在面临类似的困境：技术越先进，成本越高，但用户越来越不愿意付费。广告可能是目前最可行的解决方案之一。

当然，也有另一种可能：也许未来AI服务的定价模式会变得更复杂？比如按使用量收费，或者提供更多的个性化服务套餐？这些都是未知数。

总之，ChatGPT要贴广告这件事，标志着AI行业的一个转折点。从「梦想阶段」进入「现实阶段」，从「技术驱动」转向「商业驱动」。这未必是坏事，毕竟没有商业化的支撑，再好的技术也难以持续发展。

不过，我还是有一点小担心：如果广告越来越多，会不会影响ChatGPT的回答质量？会不会让AI变得越来越「商业化」，失去一些原本的中立性和客观性？这些都是需要时间来验证的问题。

好啦，今天就聊到这里。你们觉得ChatGPT贴广告这事儿怎么样？欢迎在评论区告诉我你的想法。

Blog

ChatGPT要开始卖广告了？OpenAI的这次转折，可能是AI行业最大的信号

ChatGPT要贴广告了？OpenAI的这一天终于来了