老实说，看到Gemini 3.1 Pro这个名字的时候，我还以为又是谷歌的常规更新。毕竟科技公司最喜欢干这种事了——改个版本号，加点新功能，然后宣布这是“革命性升级”。但今天早上看完发布会的详细信息，我得承认，这次谷歌是真的有点东西。

先说最核心的数据：推理性能提升了两倍以上。这是什么概念？如果上一代Gemini 3 Pro是个聪明的高中生，那3.1 Pro就至少是博士水平了。在ARC-AGI-2基准测试中拿下了77.1%的分数，这个成绩放在今天这个内卷的AI圈子里，绝对能排进第一梯队。

有意思的是，谷歌这次特别强调了一个定位：“当一个简单答案不再足够时使用的高阶推理工具”。这句话说得很委婉，但背后的意思很明显——之前的模型在某些复杂场景下确实不够用。我猜这可能是谷歌工程师们在真实使用过程中踩了不少坑，痛定思痛之后才搞出来的升级。

根据官方的介绍，Gemini 3.1 Pro主要针对的是科学研究、工程设计这类需要深度推理的场景。能够提供可视化解释、整合多源数据，还能辅助创意项目的落地。听起来挺美好的，但我更好奇的是，这些能力在日常使用中到底能体现多少？毕竟我们普通人很少需要解决什么科学难题。

另一个让我觉得值得关注的是幻觉得率“腰斩”。对于用过早期大模型的人来说，“一本正经地胡说八道”绝对是噩梦般的体验。如果谷歌真的在降低幻觉率上取得了突破，那这可能比提升推理性能更有实用价值。

不过话说回来，2026年2月简直就是AI界的“超级发布月”。DeepSeek-V4、Kimi-K3这些重磅玩家都准备在这个月发布新模型，竞争激烈程度堪比当年的智能手机大战。在这个时间点上，谷歌选择推出Gemini 3.1 Pro，显然是不想在起跑线上就落后。

从产品层面来看，Gemini 3.1 Pro会通过Google AI Studio、Vertex AI、Gemini应用等多个渠道逐步推送。开发者应该很快就能体验到，普通用户可能还需要等等。至于实际效果如何，还得等真实评测出来才能见分晓。

写到这里，我突然想到一个问题：AI模型的能力提升速度已经远超我们的想象，但我们对AI的期待值也在水涨船高。当“足够好”的标准不断被拔高，厂商们就只能不断卷性能。这种良性竞争对用户当然是好事，但总有一天会碰上技术瓶颈吧？

算了，这些问题留给未来去解决吧。至少在今天，Gemini 3.1 Pro的发布确实给了我们一些惊喜。等实际评测出来后，我会再写一篇详细的使用体验，敬请期待。

谷歌Gemini 3.1 Pro发布：推理能力翻倍，这是AI的“深度思考”时刻吗？

今天早上刚打开电脑，就被一条新闻给炸懵了。谷歌官方罕见披露，他们家的旗舰AI模型Gemini正遭受一场前所未有的「数字围猎」。攻击者通过精心设计的提示词，单轮攻击次数竟然达到了惊人的10万次以上。

说实话，作为关注AI圈这么多年的博主，这种规模的攻击还是第一次听说。更让人头皮发麻的是，这可不是什么黑客小打小闹，而是有着明确商业动机的「蒸馏攻击」。

什么是蒸馏攻击？简单说，就是通过不断向模型提问，试图「套」出它的内部推理逻辑，然后把这些逻辑复制到自己的模型里，或者用来训练自己的AI系统。这就像有人拿着录音设备，天天跟在你背后，把你脑子里思考问题的流程全部录下来，然后另起炉灶做一个「你」。

谷歌在当地时间2月12日的报告中提到，这些攻击者不是随便问问，而是系统地、反复地向模型发送精心设计的提示词。这背后显然是有组织、有预谋的行动。想想看，光是单次攻击就要用掉10万次提示词，这是多大的成本投入啊？如果没有商业利益在驱动，谁会干这种事？

这件事情背后暴露的问题，其实远比一场攻击本身要深远得多。

首先是AI知识产权保护的困境。传统意义上的知识产权保护，无论是版权、专利还是商业秘密，在面对这种「黑盒逆向」式的攻击时，似乎都显得力不从心。模型训练花了几个亿，结果被人家几万个提示词就「扒」了个底朝天，这钱花得冤不冤？

其次是整个AI行业的信任危机。如果今天的Gemini可以被蒸馏，那明天的GPT-6、Claude-5是不是也难逃此劫？如果每个大模型公司都担心自己的模型被「扒」，未来会不会更加封闭？开源的情怀还能坚持多久？

最后，这其实也是一个技术层面的新挑战。怎么在保持模型开放性的同时，又能有效防范这种蒸馏攻击？这不是简单加个防火墙就能解决的问题，可能需要从算法层面进行创新。

从另一个角度看，这件事也说明AI竞争已经进入了一个新的阶段。以前大家拼的是算力、数据、算法，现在连「反蒸馏」能力都成了核心竞争力之一。以后说不定会出现专门做「AI护盾」的公司，就像当年杀毒软件一样。

说到底，这件事对整个行业来说未必是坏事。它把一个一直存在但没人愿意面对的问题推到了台面上。与其等到问题爆发到不可收拾，不如现在就开始思考和应对。

对于我们这些普通用户来说，短期内可能感受不到太大影响。但如果未来因为安全问题，各家大模型变得更加封闭，或者使用成本大幅提高，那最终承担成本的还是我们。

AI技术的快速发展固然让人兴奋，但如何在创新和保护之间找到平衡，恐怕是未来几年整个行业都要面对的难题。谷歌这次公开披露，某种程度上也算是一种负责任的态度吧。

至于这次攻击的背后到底是哪家公司的手笔，目前还没有确切的证据。但可以肯定的是，这不会是最后一次。在这个充满机遇也充满陷阱的AI时代，新的战场已经悄然拉开序幕。

我们会持续关注这个事件的后续进展。如果你对AI安全话题感兴趣，欢迎在评论区分享你的看法。下期见！

Blog

谷歌Gemini 3.1 Pro发布：推理能力翻倍，这是AI的“深度思考”时刻吗？

AI大模型的「隐秘战争」：谷歌Gemini遭10万次蒸馏攻击，知识产权保护的至暗时刻？