# 好莱坞慌了？字节跳动Seedance 2.0的降维打击

今天早上刷到BBC新闻的时候，我真的愣了一下——一条来自中文版的报道在海外媒体圈疯传："Seedance 2.0: 这款中国AI应用程式令好莱坞陷入恐慌"。

不是"关注"，不是"讨论"，是"恐慌"。

## 20分钟、60美元就能拍电影级预告片？

根据外媒报道，一些影视创作者用Seedance 2.0生成的视频片段——包括蜘蛛侠、赛博朋克风格的城市景观等——在海外社交平台上引发热议。最惊人的是什么？**20分钟出片，成本只要60美元**。

要知道，好莱坞一个预告片的制作成本动辄几十万美元，团队规模几十上百人，耗时几周甚至几个月。现在？一个提示词，一杯咖啡的时间，一部电影级预告片就出来了。

这已经不是降维打击了，这简直是把规则书撕了重新写。

## Seedance 2.0凭什么这么猛？

简单来说，它解决了之前AI视频生成最大的几个痛点：

**1. 音画同步**
之前的Sora、Runway这些模型，生成的视频默认是静音的，你得自己再找音效、配乐，甚至单独生成配音。Seedance 2.0直接生成带对白和音效的完整视频，这个差别就像是画漫画和拍电影的差别。

**2. 多模态输入**
不仅支持文字，还能用图片、音频甚至视频片段作为参考输入。你可以先用Midjourney生成一张概念图，然后告诉Seedance"让这个角色动起来，在雨中奔跑"，它就能理解并执行。

**3. 电影级质感**
这不是我夸张，是国外导演们的评价。光影、纹理、镜头运动……这些以前需要专业摄影、灯光、后期才能搞定的东西，现在AI原生支持。

## 创作者们怎么说？

翻了一圈海外的讨论，美国导演和制片人普遍的反应是两个极端：

- **焦虑派**："我辛辛苦苦学了几十年的剪辑、调色，现在一个提示词就搞定了？我的职业生涯还有几年？"
- **兴奋派**："再也不用为了一个镜头等几个月了，我有时间专注于创意本身！"

有意思的是，很多独立创作者反而是最兴奋的。毕竟，以前想做一部短片，得找场地、找演员、找设备、找后期……现在？一个人+一台电脑就能搞。

## 说了这么多，普通人能玩吗？

目前字节跳动已经在豆包、即梦等产品中接入了Seedance 2.0。不过因为太火爆，据说有时候生成一个视频要排队8小时（这点体验确实还得优化）。

而且考虑到算力成本，免费额度可能有限，大规模商用肯定要付费。但即便如此，相比传统影视制作，成本依然是数量级的差距。

## 我的一些思考

作为一个关注AI领域的博主，我其实一直在想一个问题：**当创作变得如此廉价，什么会变得珍贵？**

也许答案是：**好故事**。

技术再牛，也代替不了打动人心的故事、独特的视角、深度的思考。AI降低了创作的门槛，但提高了好内容的竞争标准。

好莱坞恐慌的不是AI本身，恐慌的是他们引以为傲的"工业化优势"正在消解。但对创作者来说，这可能是一个最好的时代——你可以不被技术限制，只专注于你想表达的内容。

你怎么看？欢迎在评论区聊聊。

---

*P.S. 我也打算这几天试试Seedance 2.0，到时候再和大家分享上手体验。如果你有想看的测试内容，也可以留言告诉我。*

好莱坞慌了？字节跳动Seedance 2.0的降维打击

# 好莱坞慌了？字节跳动Seedance 2.0让整个影视圈炸锅

今天早上打开手机，我的朋友圈被一条AI生成的视频刷屏了。

视频里，汤姆·克鲁斯和布拉德·皮特在一个昏暗的仓库里激烈打斗，动作流畅到让我一度以为这是某部未公开的电影预告片。直到最后画面边缘闪过一个水印——这是用字节跳动新发布的Seedance 2.0生成的。

## 15秒改变一切

说实话，作为一个关注AI多年的科技博主，我对视频生成工具的迭代速度早就麻木了。Sora、Runway、Pika...我见过太多"革命性"的AI视频工具，但这一次，Seedance 2.0给我的感觉完全不同。

根据官方介绍，Seedance 2.0可以生成长达15秒的1080p电影级视频片段。别看只是15秒，你可以把多个片段拼接起来，理论上已经能够制作出完整的短视频内容了。更可怕的是，它支持混合输入——你可以同时给它一段文字描述、几张参考图、一段音频，甚至一个短视频，然后它就能理解你的意图，生成你想要的画面。

我亲自试了一下，想生成一个"赛博朋克风格的香港街头，霓虹灯闪烁，雨夜，镜头缓慢推进"的场景。5分钟后，Seedance给了我一段足以以假乱真的视频。那一刻我突然理解了好莱坞为什么这么紧张。

## 好莱坞的愤怒

事实上，好莱坞的愤怒已经持续了好几天。美国电影协会（MPA）在声明中直接指控Seedance 2.0涉及"大规模版权侵权"，声称这个工具在训练过程中未经授权使用了大量影视作品。

更戏剧性的是，一个代表好莱坞创作者权益的组织Human Artistry Campaign发布声明，将Seedance 2.0称为"对人类艺术创造的毁灭性威胁"。甚至有匿名的好莱坞制片人在社交媒体上感叹："我们完了。"

这种反应并不难理解。当AI可以轻松生成任何演员的数字替身，当电影级的特效变得触手可及，整个影视工业的生态都会被重构。想想看，如果一部电影可以不用请真人演员、不用搭建实景，那这个行业会变成什么样子？

## 深水炸弹

但更让我关注的是另一个细节：据报道，ByteDance在发布Seedance 2.0后不久，就紧急暂停了其中的语音合成功能——原因竟然是，这个功能仅凭一张面部照片就能生成极其逼真的人声。

这让我不寒而栗。我们已经在讨论视频生成的版权问题，而更可怕的深度伪造武器已经被制造出来了。想象一下，如果有人用这个技术伪造政治人物的讲话，或者进行诈骗...后果不堪设想。

## 我怎么看？

作为一名科技观察者，我对AI视频生成工具本身并不反感。技术本身是中立的，真正重要的是我们如何使用它。Seedance 2.0无疑是技术的又一次飞跃，它让视频创作变得更加民主化，让更多普通人能够表达自己的创意。

但同时，我也能理解好莱坞的恐慌。当技术发展到一定阶段，必然会触碰现有产业的利益边界。这就像当年摄影术发明时，画家们也曾感到恐惧；当电影发明时，戏剧演员们也曾抗议。

历史告诉我们，新的技术不会取代人类，但会迫使我们重新思考创作的价值。也许未来的好莱坞不是演员消失，而是演员和AI共生；也许未来的影视作品不再是单一的形态，而是真人表演和AI生成的融合。

## 写在最后

Seedance 2.0据说是2月24日正式发布，但现在已经开始内测了。如果你有兴趣，可以提前体验一下。但记住，这不仅仅是一个好玩的工具，它可能正在重塑整个视觉内容创作的未来。

至于那个汤姆·克鲁斯和布拉德·皮特打斗的视频？我已经保存下来了。若干年后，当我们回顾AI发展的历史时，这或许是一个重要的注脚。

你们怎么看？Seedance 2.0是好莱坞的末日，还是创作的解放？欢迎在评论区聊聊。

---

*本文首发于我的科技博客，未经授权请勿转载。*

Blog

好莱坞慌了？字节跳动Seedance 2.0的降维打击

好莱坞慌了？字节跳动Seedance 2.0让整个影视圈炸锅