Sora 热度骤降45%：AI视频生成市场的降温信号

今天早上一刷手机，就被一条新闻给惊到了——Appfigures 发布的最新数据显示，OpenAI 的 Sora 在1月份的下载量环比暴跌了 45%。说实话，看到这个数字的时候，我第一反应是：真的假的？要知道，Sora 可是去年10月刚上线就直接冲上美国 App Store 榜首的爆款啊！

作为一个长期关注 AIGC 领域的博主，我必须得说，这个趋势其实早有端倪。记得 Sora 刚发布那会儿，整个科技圈都被震动了——你想想，只要输入几句话就能生成电影级别的视频，这不是科幻片里的场景吗？我当时也跟风试了试，虽然生成的视频还有些瑕疵，但那种"未来已来"的感觉真的让人很兴奋。

但问题来了：新鲜劲儿一过，用户们开始回归理性了。

我身边不少朋友都在用 Sora，大家反馈最多的几个问题是：生成速度慢、内容可控性差、场景理解能力有限。你想啊，生成一个30秒的视频有时候要等上好几分钟，而且出来的效果往往和想象中差了十万八千里。对于普通用户来说，这种体验很难支撑长期的粘性。

更关键的是，市场上的选择越来越多了。PixVerse R1、万兴天幕、Runway ML……国内的厂商也在快速跟进，而且有些产品在特定场景下的表现甚至比 Sora 还要好。比如我上周试用的某款国产品牌，生成速度比 Sora 快了整整三倍，虽然整体质量还有差距，但对于短视频创作者来说已经够用了。

还有一个容易被忽视的因素：内容创作的瓶颈。AI确实能生成视频，但生成什么？怎么生成才能吸引人？这些问题光靠工具是解决不了的。我发现很多用户用了一段时间后，发现自己陷入了"有了工具却不知道创作什么"的尴尬境地。

不过，我觉得现在唱衰 Sora 还为时过早。要知道，Sora 背后可是 OpenAI 的技术积累，他们和迪士尼的合作才刚刚开始，未来的想象空间还很大。而且，AI视频生成这个赛道本身就在快速进化——Sora 2据说已经在内测了，性能提升应该不会小。

从更宏观的角度看，这个45%的下滑可能并不是坏事。它提醒我们：AIGC 的"蜜月期"正在过去，接下来要靠真正能解决用户需求的产品来赢得市场。那些只靠"黑科技"标签吸引用户、但体验不扎实的产品，最终都会被淘汰。

作为一个创作者，我反而觉得现在是个有意思的阶段。炒作退潮后，我们才能看清哪些技术是真的有价值，哪些只是昙花一现。对于用户来说，选择多了是好事；对于厂商来说，压力大了也是好事——倒逼他们做出更好的产品。

那么问题来了：你们现在还用 Sora 吗？如果你是创作者，你觉得 AI 视频生成工具最需要改进的是哪方面？欢迎在评论区聊聊你的想法～