logo
  • AI Image Generator
  • AI Chat
  • Nano Banana ProAD
  • Blog
Back to List
ADMIN
2026年1月30日
92 Views
7 min read

二月决战:中国AI三巨头掀起春节模型发布潮,价格战还要打多久?

ByteDance、阿里巴巴和DeepSeek三家中国AI公司宣布将在二月份春节期间发布新一代AI模型,价格战已杀到97%折扣。这场“DeepSeek冲击”的一周年回响,预示着2026年AI竞争的白热化。

二月决战:中国AI三巨头掀起春节模型发布潮,价格战还要打多久?

今天凌晨刚睡醒,就被一条新闻炸醒了——ByteDance、阿里巴巴和DeepSeek这三家中国AI公司,竟然不约而同地宣布要在二月份发布新一代AI模型,而且时间点还都选在了春节期间。

说实话,看到这个消息的第一反应是:这届中国AI厂商是不是都疯了?

巨头齐发,这不是巧合

根据多方报道,ByteDance准备推出的是Doubao 2.0大语言模型,同时还会有图像和视频模型同步发布;阿里巴巴这边则是要上线Qwen 3.5旗舰版本;而DeepSeek虽然还没公布具体型号,但坊间传闻其V4版本也将在春节期间亮相。

有意思的是,这些消息都不是在官方发布会上爆出来的,而是通过各种渠道的“知情人士”透露出来。这种默契感,说实话让人不得不多想。

我查了一下历史,去年这个时候正是DeepSeek R1震惊业界的时候——一个只花了560万美元训练出来的模型,性能竟然能和OpenAI当时最先进的o1模型抗衡。这直接导致了Nvidia股价暴跌,市值一度蒸发6000亿美元,被称为“DeepSeek冲击”。

一年后的今天,这场冲击的余波还在持续。而更可怕的是,中国厂商似乎找到了一套自己的生存法则。

价格战已经杀疯了

说到这个生存法则,就不得不提价格战了。

根据CNBC的报道,阿里巴巴为了应对DeepSeek的低价策略,已经将其模型价格下调了97%。你没看错,是97%,这不是促销,这是要命的打法。

我上周还和朋友聊天说,AI行业现在的竞争方式,简直就是当年滴滴和快的补贴大战的重演,只不过这次补贴的对象不是乘客,而是开发者和企业用户。每家公司都在拼命压低API调用成本,有的甚至已经到了亏本赚吆喝的地步。

这种打法可持续吗?我觉得值得打个大大的问号。

从模型到应用:战场已经转移

仔细分析这三家公司的新模型发布计划,你会发现一个很有意思的趋势——它们都在往应用层面发力。

ByteDance的Doubao目前是中国最大的AI聊天应用,拥有数亿用户;阿里巴巴的Qwen也在积极拓展消费者市场;DeepSeek虽然起步较晚,但其在编码领域的突破让它在开发者群体中建立了很强的口碑。

这让我想到了一个观点:AI行业的竞争,已经从“谁的模型更好”转向了“谁能让更多人用上”。单纯的参数竞赛正在退场,取而代之的是真正的产品力竞争。

美国会坐视不管吗?

这里有个很有意思的时间线:去年DeepSeek R1发布的时候,美国政府就开始调查Nvidia是否帮助DeepSeek训练了用于军事用途的AI模型。虽然事情最后不了了之,但这表明美国对中国AI发展的警惕性已经非常高了。

现在中国三巨头同时准备发布新模型,而且时间点选在春节期间(对西方来说是二月中旬),这会不会是故意为之?我觉得不好说,但至少说明中国厂商现在相当有底气。

我的个人看法

写到这里,我得说点实话了。

作为一个长期关注AI行业的博主,我对中国AI的崛起是既兴奋又担忧的。兴奋的是,真正的竞争才能推动整个行业向前发展,没有DeepSeek这样的搅局者,OpenAI和Google可能到现在还在躺着数钱;担忧的是,这种恶性的价格竞争最终会不会伤害整个行业的创新能力?

更深层的问题是,AI到底是应该成为少数大公司的垄断工具,还是应该普惠大众?DeepSeek用实际行动给出了一个答案,但这个答案背后的代价是什么,可能还需要时间来检验。

写在最后

春节期间这三家中国公司会带来什么样的惊喜(或者惊吓),我现在也不敢妄下结论。但有一点是肯定的——2026年的AI竞争,才刚刚进入真正的白热化阶段。

如果你问我看好谁,说实话我答不上来。但如果你问我会关注什么,我会告诉你:不要只盯着模型的参数和benchmark分数,更要看它们实际解决了什么问题,创造了什么价值。

毕竟,技术最终是要服务于人的,而不是用来炫耀的。

你们觉得呢?欢迎在评论区留言,我们一起讨论。


本文首发于我的个人博客,转载请注明出处。

相关阅读: